****会召开。
在研究通过几个议题后，到了万山大桥垮塌重启调查议题。
林雪作为会议主持人，神情严肃：“一座投资巨大的民生工程，通车不到一年，在并非极端恶劣的天气条件下突然垮塌，造成四人死亡，社会影响极其恶劣。
市里派出调查组，本应查明原因，告慰逝者，稳定人心。
但现在，调查组内部出现严重分歧，关键证据的真实性和调查程序的公正性受到公开质疑，导致调查结论无法形成，事故处理陷入僵局。
遇难者家属情绪激动，社会**持续发酵。
这已经不是简单的技术争议，而是关系到调查是否公正、真相能否大白、政府公信力能否维护的重大原则问题。
青山县政府作为属地政府，向上级反映问题、提出建议，是其职责所在。
今天的**会，要对这个事关重大、影响深远的问题，进行集体研究，作出决策。”
****、纪委**韩瑛是省纪委下来的，之前和林雪就是同事。
她第一个发言：“林**，各位**同志。接到青山县的报告后，市纪委高度重视，立即调阅相关材料，并初步了解情况。
我认为，青山县报告反映的问题，绝非空穴来风，更不是小题大做，而是触及了事故调查的核心底线——真实性、公正性、严肃性！”
韩瑛先是对原调查组不可抗力的结论提出强烈质疑，最后说：“是正视问题、解决问题，还是回避问题、掩盖矛盾？
是坚持真理、纠正错误，还是为了所谓的大局、稳定，而将错就错？
投资五千多万、通车不到一年的新大桥轰然倒塌，四条人命，这不是可以和稀泥的事情！
人民群众在看着我们，如果连这样一起证据疑点如此明显、群众质疑声浪如此之大的事故，我们都不能彻查清楚，给出一个经得起任何检验的结论，那我们党委政府的公信力何在？
我们拿什么向人民群众交代？拿什么向历史交代？”
她顿了顿，语气坚定：“因此，我个人完全赞同青山县报告中的建议。
现有的调查工作，因核心证据存疑、内部严重分歧，已不具备继续推进并得出可信结论的条件。必须立即中止！
必须成立新的、更具权威性的联合调查组彻查事故原因特别是要深挖可能存在的工程质量问题、**问题以及前期调查中是否存在失职渎职、弄虚作假等违纪违法行为。
这既是对逝者的告慰也是对生者的负责更是恢复公信力的必然要求！
市纪委坚决拥护**的正确决策并将按照**部署全力以赴牵头做好新的调查工作。
无论涉及谁涉及哪个层面都将一查到底绝不姑息！”
会议室里一片寂静。
哪怕是闻昌城的人也不敢轻易反对重新调查。
因为哪怕是普通民众也不会认为建成通车不到一年的大桥突然垮塌是因为不可抗力大桥在设计和建造时肯定考虑到洪水、地质等因素。
现在江小利将调查结论归因于不可抗力不是弥天大谎又是什么？
如果此事引起省里重视省里派调查组下来真相还是会水落石出。
林雪目光扫过众人：“其他同志还有什么意见？”
短暂的沉默后****、政法委**黄金宝开口。
他和闻昌城走得近但阻止重新派出调查组风险太大却又有意偏袒闻昌城因此说得很委婉：“韩瑛同志的意见很中肯问题确实很严重。
重新调查我同意。
但在具体操作上是不是可以更稳妥一些？
比如新的调查组是不是可以由市政府牵头纪委、相关部门配合？
这样可能更有利于统筹协调也更能体现**市政府对这件事的重视和一致态度。”
闻昌城的又一铁杆****、常务副市长发言：“我同意重新调查。但是不是一定要纪委牵头？
工程质量原因调查专业性强是不是以住建、交通、应急这些业务部门为主纪委负责监督更合适？
这样也能避免外界过度解读影响稳定。”
他们的发言已经变相承认重新调查不可避免只是在谁牵头这个具体问题上做最后争取。
在相继听取各位**发言后林雪末位表态：“同志们至于为什么要由市纪委牵头韩瑛同志已经说得非常透彻。
这不是一个单纯的技术问题而是可能牵扯工程质量、腐
败渎职的复杂案件。
由市纪委牵头，**、审计等部门配合，恰恰是因为这个调查可能涉及违纪违法问题的查处，需要强有力的调查手段。
业务部门当然要全力参与，但调查的领导和协调，必须由纪委来总揽，这样才能确保调查的独立性、权威性。
这也是上级在处理类似重大安全事故、特别是可能存在**问题时的一贯做法。
她看了一眼闻昌城，又看了看其他**：“至于昌城市长和几位同志提到的稳定问题。
我认为，查明真相，依法依规处理，让该负责的人负责，深刻汲取教训，防止类似悲剧再次发生，这才是最大的稳定。
掩盖问题、回避矛盾，只会埋下更大的隐患，引发更强烈的不满，那才是真正的不稳定
【当前章节不完整】
【阅读完整章节请前往原站】
ggdowns.cc