首页 > 古典言情 > 我不是文豪 野亮

第38章 思无邪

小说:

我不是文豪

作者:

野亮

分类:

古典言情

《我不是文豪》全本免费阅读 ggdowns.cc

第38章 思无邪

看到「太黄了」,宁春宴一个激灵。那要说这个她可就不困了。

「这个集子在我看来,就是用最好的刀工在屎上雕花。我不否认它里面展现出来的功底和素质,但是它根子上就是坏文学,文笔越好越反动。

「程醒你在我看来一直是个很有才气的年轻人,你怎麽能堕落到沉迷这种文学呢?我不理解。有谁能理解,可以出来解释一下。」

说话的这位,名字叫做锺俊民,是南大文学系教授,中国古代文学方面的专家。

学术素养极其扎实,是个可爱的老头子。宁春宴的中国古代文学就是他教的。

她很少听到老头子用这麽严厉的语气说话,顿时有些好奇程醒怎麽惹他了。

此时,另一位又在群里发话了:

「锺老师,我不太认同你的观点。你说这是屎上雕花,我们首先要厘清,它究竟是不是屎。爱和性本来就是人性当中固有的组成成分,你说它是屎,那我们大家都是屎人,我们繁衍的过程都是在搅屎,人类的历史就成了历屎。」

宁春宴嘴角彻底扬了起来。说话的这位是黄星火,也是南大的文学系教授,而他是研究现当代文学的。

他思想比较激进前卫,和锺俊民不光在性格上还是学术上,都分歧极大,所以总是能看到两人吵架。

不过,两人吵归吵,也都只局限于学术,在日常生活中并没有什麽矛盾,上次宁春宴还看到他们两个一起在食堂吃饭。

锺俊民说:「黄星火你不要用滑坡谬误来曲解我的意思。我有否认爱和性是文学的永恒母题吗?问题在于文学如何在精神上超越它,如果不去超越,人和动物有什麽区别?」

黄星火说:「人本来就是一种动物。超越,如何超越?禁欲还是阉割?难道当和尚,像西方中世纪的教徒一样束缚人性,就是超越了?」

锺俊民说:「你有没有看过程醒小友发的集子?」

黄星火说:「我看了。」

锺俊民说:「你有什麽感想?」

黄星火说:「津津有味。」

锺俊民说:「那这就是一种沉耽于低级趣味的行为,伱刚才说的不超越,无非就是享乐主义。你刚才只是在为你的享乐做辩解。无需再言。」

宁春宴盘起腿,趴在了桌前,喝了口水。开始认真地看热闹。

她从小与别人不同,爸妈吵架,其他小孩喜欢哭得不可开交,将家里变成咆哮深渊。但是她不同。她喜欢搬一把小板凳,坐在旁边看。就差挥舞着小拳头喊「打起来打起来」。

黄丶锺两人似乎在为程醒发布的某个作品而争吵。宁春宴觉得此事与自己无关,但不妨碍她趁机围观。

过了会儿,黄星火接招了。

「是享乐,还是审美?你我都不能否认在阅读这个集子时产生的愉悦感。但你要分清楚,有一个真实的客体来取悦我,我从中获得成就感,那才算是享乐,但那个客体是不存在的。我只是单纯地从阅读中汲取了某种能量。

「换句话说,如果有人能仅凭文字让人体验到真实的认同感,那就已经成为艺术了。因为这是单纯的对美的欣赏。审美,就是文学。」

锺俊民也回过来长长一段话:

「呵呵,典型的一元论思想。你说的愉悦,看黄色小说也能做到。当然,这不是黄色小说,但我不认同你只看到表面的漂亮,对文字内里透露出腐朽和糜烂略过不谈。

「文以载道,修身养性,这些应该肩负起的任务,我没从这个集子里面看到任何影子。我认同其术,我不认同其道。」

黄星火说:「载什麽道?修什麽性?为什麽电影丶电视剧不用载道,可以单纯地愉悦人,为什麽要让文学来扛起这个重担?现在已经是21世纪了,不要再说这种陈腐的思想了。更何况,《诗经》又载了什麽道了?《诗经》都没载,你干嘛给其他作品念紧箍咒?」

「这集子怎配跟《诗经》相提并论?《诗经》思无邪,这集子也思无邪吗?」

「怎麽不配?这个集子里至少我目前看到的,每一篇的基调都是沉郁痛切的,甚至还怀有一丝悲悯。就是这种基调,才让它于情色间见严肃,这种矛盾交织成的荒诞感,是后现代主义的典型特徵。」

「悲悯?你从情爱的挑逗当中看到悲悯?」

「悲悯就是悲悯,它作为人类最高级的一种情感,无处不在。难道你从《金瓶梅》中看不出悲悯吗?」

「《金瓶梅》里可不止有情爱。」

「这个集子里也不止情爱。它底层也藏着冰山。」

两人聊到这里,句子越来越短,频率越来越快,情绪越来越强。字越少事越大,到这里有点不欢而散的意思。

这时又一个人加入了群聊:

「刚才两位老师的辩论我全程围观了,我也看了程醒君发过来的集子。我和两位老师一样,完全认同这个作者的写作功底。但是我也有些惋惜他把才华用在这种地方。给人一种『

【当前章节不完整】

【阅读完整章节请前往原站】

ggdowns.cc