黑野编辑向来谨慎对待任何一个可能性。
在匣子最能兴风作浪的时候，他没有放弃对匣子只是幻觉的怀疑。
而在找到了关于幻听的重量级证据后，他也没有轻易丢开匣子是真实存在的独立意识的可能性。
在CT扫描舱里听到那段奇怪的声音信息时，黑野编辑在可能性的分支上，增加了一些假设。
在“匣子为真”的前提下，也就是在“漫画世界理论同样为真”的前提下：
假设一，他仍停留在《病人守则》的规则世界里。
随着之后的事件发展，越来越多的证据表明这个假设极有可能是真的。
假设二，CT扫描舱里的声音的确是匣子想要传递给他的讯息。
虽然这段讯息存在语句缺失，难以解读具体含义，但足以体现出匣子积极传递警告的态度。
而这与匣子在“幻觉论”前放弃辩驳的消极态度是矛盾的。
基于“匣子态度前后不一”这个矛盾，可以进一步推演出几种不同的假设。
一是，新的重大发现让匣子迅速改变了态度，但因为客观原因导致信息传输受阻。
但这个假设暂时没有搜集到明显相关的证据。
先保留该可能性，暂不进行深入研究。
二是，信息传递存在时间差，在CT扫描舱里接受到的信息来自过去或未来。
后续事件证明，这家医院内的昼夜变化或许会带来时空交替。
白日里被开除的八濑广重会出现在夜晚的世界。鹰之助在白天和夜晚的年纪身份也完全不一致，疑似存在时间差。
但如何突破时空限制，尚需进一步调查。
可惜今晚没能进入CT室调查。
如果天台之行没能得到新的线索，下一步，黑野编辑就会进行向白天“未来世界”传递信息的尝试，预计将在未来几次的昼夜变化中开展实验。
三是，同时存在两个会发出匣子的声音的个体。
这里又衍生出来三个可能性：两个“匣子”有可能同时为真，有可能同时为假，但最需要着重考虑的假设是一真一假。
毕竟“同时为真”是匣子的自我意识分裂，“同时为假”是匣子的冒牌货泛滥，都该由匣子自己来处理麻烦和负起责任。
在黑野编辑的立场上，只要确保一视同仁就好。
但若“一真一假”，就得仔细甄别，差别对待，才能尽到作为……“朋友”的本分。
既然当初匣子自顾自宣告为朋友的时候，黑野编辑没有拒绝，那就不能在这种小事上失节。
好在黑野编辑做事严谨，从来不怕麻烦。
如何判别真假？自然是检验行为的同一性和连续性。
对同一性的鉴定，很难不掺杂主观因素，黑野编辑只能拿出自己做编辑多年来的眼力，尽力而为。
而对连续性的判断，可以参考与匣子一路同行时可能失散的重要事件点：
第一个事件点，是第一次服药后匣子的失踪。
匣子回来后自称为去“下潜”了，并将黑野编辑带去了画风简单的漫画世界。
如果那时匣子已经被外物替换了，那么“它”将黑野编辑带入《病人守则》的世界，从一开始就是有预谋有企图的。
而且“它”当夜和黑野编辑谈论了许多关于《夜樱》漫画的事情，说明“它”一直在关注匣子与黑野编辑的工作。
但“它”在言行上与匣子很相似，黑野编辑的主观判断没有找到什么同一性上的疑点。
第二个事件点，是在离开那个画风简单的漫画世界的时候。
黑野编辑经历了短暂的恍惚，回到病房。
在场景转换后，匣子重新出现，自称他们是“被那个世界赶出来了”。
——注意，此处存在疑点。
若之前作出的假设一成立，即黑野编辑仍留在《病人守则》的规则世界里，那么匣子的说法就是错误的。
他们并非并赶出来，而是深潜到小世界的更深层。
此处又分化为不同可能：
第一种可能，匣子并非万能的，匣子本身可能出错；
第二种可能，匣子是对的，并由此推翻假设一，将这个疑点作为另一个假设的证据备用；
（另一个假设，即“自己已经离开《病人守则》的规则世界，回到现实世界，但规则世界正在影响现实世界的事物发展，就如同当初《夜樱》世界的污染导致了冬云茜和鹰之助的变异一般”。）
（这个重要假设也能派生出多种推论和可能性，应保留这一假设分支，在必要时做深入思考。）
第三种可能，匣子已经被替换了，这个说法是故意误导。
——疑点分析结束。
将继续开展对这段时期内匣子的行为分析。
匣子在整个白天里的表现都一蹶不振，话语总量比平时要少。
除了惯常的嘲笑和邀功外，主要行为包括：看穿药物配送的问题，阻止黑野编辑服用粉红色胶囊；反对让鹰之助带他上天台；表达对久世的好感；消极应对黑野编辑对幻觉的质疑。
在这个时期里，匣子开口说话几乎是就事论事，完全没有提及与医院情境无关的话题。
黑野编辑的主观判断，认为这段时期里匣子的表现存在问题，同一性较低，但这有可能是匣子遭受了在漫画世界中探索失利的打击。
第三个事件点，是在黑野编辑再次服药之后。
匣子消失了。
之后发生了CT扫描舱内的警告事件，该段信息残缺不全，不能轻易下推断。
其中：
能辨认的名词对象是漫画世界和天空；
警告的两个方向分别是虚假和危险。
第四个事件点，是黑野编辑半夜醒来后。
夜间探索时，匣子的声音两次出现，其所有行为的核心目的都很明确，是为了阻止黑野编辑前往天台。
为此，它向黑野编辑告知了关于《病人守则》的创作者久世寿穗的不幸遭遇。
这里的匣子与第二个时间段内的匣子有行为上的共性，即反对上天台，但行为的强烈程度不同。
黑野编辑的主观判断，将这一时期的匣子鉴定为假。
如果真的存在一个假匣子，那么“它”究竟是什么？
目前还没有足够明确的线索。
但能初步推测，“它”的身份与《病人守则》世界有较强的关联，且拥有足够强烈的自主意识，让“它”主动顶替匣子来接近黑野编辑。
存活在《病人守则》世界中的意识体，会是谁？
假匣子的身份与最终目的尚未可知。但天台这个地点的特殊性得到了强调。
结论：理应进行深入调查。
在调查前需要明确的事情有两件：
这个地点可能是黑野编辑与匣子失散的重要嫌疑地。
同时，这个地点关联着两条看似相悖的规则。
但是，真的相悖吗？
黑野编辑在脑海中的黑板上写完以上这一长串逻辑证明，又在新的陈述上标记重点，并打了个问号。
他认为两者相悖，是因为昨晚在天台上看到了旧规则被黑色删除线划掉，随后新的题字取代了原本的占位。
但这不过是那个画风简陋的漫画世界里的一段剧情演出而已。
漫画世界只是表象。
而这个位于表象之下的镜像世界，究竟遵循哪套规则？
在以文字为基底构建的世界中，一段看似删除、但被实际记录下来了的文字信息还能发挥作用吗？
创作者在生前构建了这个世界，她生前的心愿究竟算不算数？
【当前章节不完整】
【阅读完整章节请前往原站】
ggdowns.cc