飞机降落在关西国际机场时，京都正下着细密的秋雨。
林璇玑拖着行李箱走出航站楼，深吸了一口湿润的空气——和北京干燥的秋天完全不同，这里的空气里混着泥土、植物和一丝若有若无的线香味道。澄心书院的京都研修行程共五天，除了参加京都大学的交流论坛，更重要的是在几座古寺中进行禅修体验。
接机的大巴上，李维云简单介绍了行程安排：“前三天在京都大学参加‘东方智慧与现代管理’论坛，后两天分别在东福寺和龙安寺进行止语禅修。记住，这不是旅游，是研修。请把这段时间当作对自己内在世界的探索。”
车上二十多位学员大多面露期待。陈默坐在林璇玑旁边，看着窗外掠过的日式建筑：“这是我第三次来京都，但前两次都是商务行程，匆匆来去。这次终于可以慢下来了。”
“你之前去过那些寺庙吗？”
“金阁寺、清水寺，都是游客路线。”陈默摇头，“这次去的东福寺和龙安寺相对安静，更适合禅修。”
车行一小时，到达京都大学附近的酒店。分配房间时，林璇玑和心理咨询师苏楠同屋。苏楠一进门就打开窗户，让雨后的清新空气涌进来：“真好，逃离北京的快节奏几天。”
“能真正逃离吗？”林璇玑整理行李，“工作邮件还是会追过来。”
“但至少物理距离给了我们一个很好的借口：我在研修，请勿打扰。”苏楠笑了，“有时候，我们需要这种仪式感的空间，让自己从日常角色中抽离。”
林璇玑想起出发前和周明的对话。当她提出要请假五天去京都研修时，周明第一反应是皱眉：“年底这么忙，非要现在去？”
她没有像以前那样解释或退让，而是平静回应：“这个研修对我的领导力提升很重要，也会直接惠及华远项目。我已经安排好工作交接，关键事项会远程处理。五天后回来，我会带来新的视角和方法。”
周明最终同意了，但补充了一句：“别光顾着看枫叶，想着点工作。”
现在站在京都的酒店房间里，林璇玑关掉了手机的工作邮件通知。也许，真正的“逃离”不是物理距离，而是心理距离——选择在何时、以何种方式接入工作，而不是被工作随时入侵。
第一天的论坛在京都大学一座古朴的木结构讲堂举行。日方主持人是心理学教授田中雅彦，六十多岁，白发梳理整齐，戴着圆框眼镜，说话慢条斯理但逻辑严谨。
“现代管理学大多源于西方，强调目标、效率、控制，”田中教授开场，“但东方智慧提供另一种视角——平衡、和谐、自然流动。就像中国道家说的‘无为而治’，不是不作为，而是顺应事物本性而为，达到事半功倍的效果。”
论坛采用对话形式，每位学员都有提问机会。林璇玑注意到，日本学者的表达方式与国内很不同——他们说话前会停顿思考，语速缓慢，用词谨慎，很少使用绝对化的判断。
“在日本企业，”一位日本企业家分享，“我们强调‘根回し’（nemawashi）——在正式决策前，先与所有相关方非正式沟通，达成共识。这看似效率低，但一旦决策，执行非常顺畅，因为阻力在前期已经化解。”
陈默提问：“但快速变化的商业环境中，这种共识决策模式会不会太慢？”
田中教授回答：“快与慢是相对的。如果决策很快但执行受阻，总体时间可能更长。‘根回し’的本质不是拖延，而是深度沟通，确保真正理解各方立场和需求。这需要领导者的倾听能力和同理心。”
论坛休息时，学员们在茶歇区交流。林璇玑遇到一位来自新加坡的学员，叫林文彬，是家族企业的第三代管理者。
“我祖父那一代靠勤奋和胆识创业，我父亲那一代靠管理和扩张守业，”林文彬端着茶说，“到我这一代，发现光有这些不够了。员工不是机器，客户不是数字，我需要学习如何‘领导人心’，而不是‘管理人’。”
“所以你来了澄心书院？”
“对，我需要一个跳出原有框架的空间。”林文彬苦笑，“在新加坡，大家都追求效率、绩效、KPI。但我总觉得缺了点什么——人情味？温度？或者说，意义。”
下午的论坛探讨“禅与管理”。主讲的是东福寺的副住持小川宗明，一位四十多岁、神态平和的僧人。
“禅不是宗教，而是一种认识自性的方法，”小川师父用英语说，口音很重但表达清晰，“通过坐禅，我们学习观察自己的心——它的波动、执着、恐惧。当领导者了解自己的心，就不再被情绪和偏见控制，能更清明地决策，更慈悲地待人。”
有人问：“具体如何在管理中应用？”
小川师父微笑：“比如会议前静坐三分钟，让心平静下来；比如在生气时先深呼吸，不立即反应；比如真正倾听员工说话，不急于打断或评判。这些都是禅的实践。”
论坛结束后，学员们步行回酒店。京都的街道狭窄而整洁，两旁是传统的町屋建筑，偶尔有穿着和服的女子走过，木屐发出清脆的声响。
“有什么感想？”陈默问林璇玑。
“我在想‘根回し’这个概念，”她说，“其实我们在华远项目中也用了类似方法——提前与各部门沟通，达成共识。只是我们没有这么系统化的理念。”
“东西方管理智慧可以互补，”陈默说，“西方提供了工具和方法，东方提供了哲学和心态。最好的领导者大概是能融合两者的人。”
傍晚，林璇玑和苏楠去了酒店附近的锦市场。这个有四百多年历史的市集依然热闹，摊位上摆满各种食材——新鲜的鱼生、腌制的蔬菜、手工豆腐、多彩的和果子。空气里混杂着酱油、烤鱼、煮物的香气。
在一个卖渍物的小摊前，苏楠停下来：“你看这些萝卜，被压在石头下，用重物压出水分，再用盐、米糠、时间慢慢腌制。最后变成美味。人的成长是不是也这样？需要压力，需要时间，需要适当的‘调料’。”
林璇玑想起自己的经历——工作的压力，人际的摩擦，内心的挣扎。这些都是“重物”和“盐”，正在把她压制成什么样子呢？
“但关键是不能被压垮，”她轻声说，“要在压力下保持完整，甚至变得更美味。”
苏楠笑了：“比喻得很好。这就是韧性。”
她们在一家小餐馆吃了晚饭——简单的定食：烤鱼、米饭、味增汤、几样小菜。食物简单但用心，每样都恰到好处。林璇玑想起父亲说的“火候”，日本料理大概是最讲究火候的 cuisine 之一。
吃饭时，手机震动。是母亲发来的照片——父亲做了一桌菜，只有老两口。“你不在，我们随便吃点。”文字后面跟着一个微笑表情。
林璇玑心里一暖，又有点酸楚。她回复：“下周回来，我做给你们吃。”
放下手机，她对苏楠说：“我最近开始认真学做菜，发现烹饪里都是人生道理。”
“比如？”
“火候、平衡、耐心、投入当下。”林璇玑列举，“还有接受不完美——第一次做总会失手，但没关系，下次会更好。”
苏楠点头：“心理咨询也一样。我们无法完美解决每个问题，但可以陪伴来访者找到自己的答案。过程比结果重要。”
回到酒店，林璇玑打开笔记本，记录第一天的感悟：
京都第一天：
“根回し”的智慧——决策前的深度沟通比决策后的强力推行更有效。
禅与管理的结合——内在平静有助于外在清明决策。
东方哲学强调平衡与自然流动，与西方的效率导向形成互补。
食物如人生——需要压力、时间、平衡的火候。
写完后，她走到窗边。雨已经停了，夜空清澈，能看见几颗星星。京都的夜晚很安静，偶尔有寺庙的钟声传来，悠远而深沉。
第二天，论坛主题是“同理心与领导力”。田中教授分享了一个研究：高同理心的领导者，团队离职率更低，创新意愿更强，整体绩效更优。
“但同理心不是同情，不是同意，而是理解，”他强调，“理解对方的立场、感受、需求，但不一定认同其行为或观点。这种理解基础上的决策，更容易被接受和执行。”
下午的工作坊中，学员们练习“换位思考”。每组三人，分别扮演管理者、员工和客户，就一个虚拟的商业困境进行角色扮演，然后互换角色。
林璇玑扮演一个要求团队加班的项目经理。当她以这个身份说话时，自然地强调 deadline、公司利益、团队责任。但当换到员工角色时，她立刻感受到那种不被理解的委屈——家里有生病的孩子，自己已经连续加班两周，身心俱疲。
第三次换到客户角色时，她又看到另一面——客户需要可靠交付，但对供应商的内部困难不感兴趣，只关心结果。
角色扮演结束后，田中教授引导讨论：“每个角色都有自己的合理性。困境往往不是谁对谁错，而是不同合理性的冲突。领导者的任务是看到这些合理性，找到平衡点。”
陈默分享感受：“我扮演员工时，突然理解了我公司里那些‘不够投入’的年轻人。也许不是他们不努力，而是他们需要被看到、被理解、被赋予意义。”
论坛第二天结束时，李维云宣布：“明天上午的论坛取消，改为自由活动。请大家去一个地方——哲学之道。那是京都著名的散步小径，沿途有寺庙、咖啡馆、小画廊。唯一的要求是：独自前往，不带手机，不带同伴，只是散步、观察、思考。”
“为什么？”有人问。
“因为有时我们需要孤独，才能听见内心的声音。”李维云回答，“团体学习很重要，但内化需要独处的时间。”
第三天清晨，林璇玑把手机留在酒店，只带了一本小笔记本和一支笔，按照地图走向哲学之道。
这条小径沿着一条名叫“琵琶湖疏水”的运河而建，因哲学家西田几多郎曾在此散步思考而得名。时值深秋，枫叶正红，小径两侧的枫树像燃烧的火焰，倒映在清澈的运河水里。
她走得很慢，刻意放慢脚步，像在澄心书院练习行禅时那样。一步，一步。注意力放在脚下——石板路的质感，落叶的沙沙声，运河的水流声。
路上游人不多，偶尔有本地老人慢跑经过，有学生骑车上学。她经过几座小寺庙，没有进去，只是在门外驻足，感受那种宁静的氛围。
在一个小桥边，她停下来，看着水中的枫叶倒影。一片红叶飘落，在水面激起细微的涟漪，倒影晃动然后恢复平静。她想起李维云说的“觉察的间隙”——在那个间隙里，没有评判，没有计划，只有此刻的真实。
继续往前走，路过一家小小的咖啡馆。橱窗里摆着手冲咖啡器具，黑板上的字迹工整：“一杯咖啡，一段时光。”她推门进去，店里只有一位老人在柜台后擦拭杯子。
“咖啡，谢谢。”她用简单的英语说。
老人点头，开始慢条斯理地磨豆、烧水、冲泡。整个过程像一场仪式，专注而宁静。林璇玑坐在窗边的位置，看着窗外偶尔经过的行人，没有手机可看，没有消息可回，只是等待。
十分钟后，咖啡端上来。深褐色的液体在白色瓷杯里，热气袅袅升起，带着坚果和巧克力的香气。她小口品尝，苦中带酸，然后是回甘。
原来，专注地喝一杯咖啡，可以如此丰富。
喝完咖啡，她继续散步。哲学之道走到尽头是银阁寺，但她没有进去，而是在附近的一个小山坡上找了张长椅坐下。
远处是京都的市景，传统与现代交织——古老的寺庙屋脊与现代的建筑玻璃在秋日阳光下各放异彩。近处是满山的红叶，层层叠叠，从深红到橙黄到金黄，像打翻的调色盘。
她打开笔记本，开始写：
哲学之道随想：
慢下来，才能看见细节——枫叶的脉络，水面的波纹，咖啡的香气。
孤独不是寂寞，而是与自己相处的空间。在这个空间里，我们才能听见内心真实的声音。
京都的美在于平衡——古老与现代，自然与人工，喧嚣与宁静，都在这里和谐共存。
就像人生，不是非此即彼的选择，而是平衡的艺术。
父亲教的“火候”，田中教授说的“根回し”，小川师父讲的“禅”，都在说同一件事：尊重事物的本性，顺应自然的节奏。
写到这里，她停下笔，只是看着眼前的景色。风吹过，红叶纷纷飘落，像一场安静的雨。她忽然明白为什么李维云要安排这次独处——在群体中，我们学习与他人连接；在独处中，我们学习与自己连接。
而真正的完整，需要两者。
回酒店的路上，她在路边的小店买了几样礼物——给父亲的茶具，给母亲的丝巾，给团队同事的京都特色点心。挑选时，她想象着每个人收到礼物时的表情，心中涌起温暖。
原来，给予也能带来如此深的满足感。
后两天的禅修在东福寺和
【当前章节不完整】
【阅读完整章节请前往原站】
ggdowns.cc