阅读记录

《[假如二凤是始皇的太子同人]虚构史学家》

31. 太子谏秦王废连坐之法

【虚构史学家】

韩公子非入秦为使,谒秦王与太子。时荀卿、廷尉李斯、弟子浮丘伯在列,乃共议律法。

浮丘伯直言:"秦律过峻,恐伤民本。"

李斯驳曰:"法不严则令不行,此治国之要也。"二人争辩未决。

太子进言:"连坐之法,虽使民畏,然冤死者谁恤?廷尉明律,若罪者亲属不忍举发,此乃人情。今弃灰于道者,黥面服役四年。罪未悔而尊严尽丧,岂非过乎?"

韩非对曰:"黔首犯法,自当受惩。昔商君设此,正为儆效尤。"

太子质之:"此非迫民乎?使父告子,妻举夫,则亲情离散,民风浇薄,国亦急功近利,此诸公所欲见耶?"

李斯疑:"知法不犯,何危之有?若相庇护,律法何为?"

韩非曰:"吾师尝言:性本恶,故需严法束众。"

荀卿叹:"正因性恶,当明礼教,岂独恃刑威?"

太子复言: "法不通情,反迫黎庶,使刑徒之苦倍于良民,岂有此理?连坐之酷,冤者自证,然非人人能辩,岂皆有铁证?商君立法至今,冤魂几何?"

遂向王顿首:"儿臣请废肉刑连坐,爱惜子民,刑止元凶。存清白,减冤屈,衡罪

【当前章节不完整】

【阅读完整章节请前往原站】

【ggdowns.cc】

【退出畅读,阅读完整章节!】

上一章 回书目 下一章
[ 章节错误! ]      [ 停更举报 ]
猜你喜欢
小说推荐
所有小说均由网友上传,不以盈利为目的
如有侵权,请联系删除